![Rank: 5](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 5](static/image/common/star_level1.gif)
- 金币
- 3675
- 社区知名度
- 1
- 威望
- 519
- 积分
- 8794
- 帖子
- 416
- 精华
- 0
- UID
- 396385
|
原帖由 ypwangwei 于 2007-9-5 16:40 发表 ![](http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif)
任何历史都有自己的轨迹.
按LZ的说法, GO没有历史; 反过来说现在的LANGE并不是原来的LANGE, 现在的BLANCPAIN也不是原来的BLANCPAIN,现在的UN(雅典)也不是原来的UN,都是被后来者买下品牌名称重起炉灶的, 这算什么 ...
这个问题正好就是有个国外表友谈到的,在真版转帖过,有两点尤其令人印象深刻:1、现在很多所谓的表厂,因其根本不具备机芯生产能力,顶多只能算个表壳厂;2、现在许多所谓的传统品牌,在石英浪潮中早就隳败了,品牌的后人早已转行干别的,手头只是空余一个品牌符号,石英浪潮过后所谓的重新崛起,早已物是人非,只剩这么个品牌的外壳罢了,跟以前的品牌早已没有丝毫关系,所谓的历史只是装点扮靓而已。
国内戴表的多,表友也多,但懂表的又有多少?到底有多少表厂是始终如一坚守阵地,有多少表厂早已不是原来那个辉煌一时的品牌?被港资受够的一些瑞士品牌,因为被认为“血统不纯”而逐渐淡出公众视线,但目前我们认为的“历史悠久”“血统纯正”的品牌,又有多少是挂羊头卖狗肉?你买表的依据到底是什么?设计?三四类表里设计好的也比比皆是。品牌?这个表的品牌到底是有内涵实质还是仅余空壳?做工?这种东西更不好说,二三类表的做工已然十分不错。价格?这个恐怕还是最重要的决定因素吧。。 |
|