切利尼的机芯

o.m.g

坛中很少谈论劳的手动卷，有关切利尼也只有偶尔提到，前些天在杂志中看到了两款据说是经典手动卷的对比：
劳1602和PP215。小弟前些日子一直沉迷于卡地亚的山度士100发现此款切利尼（见图）后便不能自拔，
可却找不到任何相关的资料，店员更是知之甚少（几乎是一问三不知，居然还说此款切利尼为刚表的，狂汉！），所以在此发个帖，希望各位表兄可以帮小弟指点一二，特别是此款用的是否就是1602机芯？1602的机芯真如此经典，可以与PP215一搏高下？

o.m.g

o.m.g

o.m.g

o.m.g

o.m.g

o.m.g

o.m.g

最后看一下PP215

zhulei

切里尼的两针手动款式，现代都用1602
小三针用1240
王子用7040

1602的素质很高，我观察过擒纵叉的打磨，是非常优秀的。

但其板路不如百达翡丽215古典美丽，
个别细节处的修饰打磨不及215细腻。


如果说用，
1602作为薄型手卷芯，算是相对坚固耐用，走的也足够精确。
如果说赏，说级别，
尚没有到达215的地位。

但我们如果从价格看，
一只两针切里尼不过三万附近，
作为一线品牌的金表，款式众多，又是自厂芯，
在同价位已无对手。

zhulei

现代一只使用215的百达翡丽入门款
譬如5119或者5196，
再香港折扣后的价格也过十万了，
算起来切里尼只是它三分之一或者四分之一的价格。

zhulei

96和5196的对比，芯一样大，但外壳大了很多。

Petitlancy

手动机心，比起自动机心，准确度和耐用度有优势么？
一线品拍使用手动机心，是因为原始的尊贵，还是拉开价格层次呢？
请朱班赐教了。

zhulei

zhulei

上图，分别是切里尼的叉和螺钉，
下图则是 PP 215的。

我们可以看到再这些细小零件上切里尼的修饰并不逊色。

o.m.g

感谢朱版这么快的回帖又如此详尽，解除了我的疑虑，坚定了我的信心！
可同时我也非常懊恼！[s:113]
上次在香港铜锣湾的东方由于不了解而不敢确定错失购表良机~
85折后人民币4万出头一点

zhulei

原帖由 Petitlancy 于 2008-10-23 10:59 发表
手动机心，比起自动机心，准确度和耐用度有优势么？
一线品拍使用手动机心，是因为原始的尊贵，还是拉开价格层次呢？
请朱班赐教了。

严格的说，
自动表的优势在于方便，不用每天上链。
但缺陷在于结构相对复杂增加了故障率。
另外自动表因为经常出于运动状态，
对发条的工作段无法控制：
譬如一只满链的自动表，整个白天都还在不断的运动给发条上链，
那发条释放能量的工作端始终是整个开始那一小部分。

而手动表的发条从满到松，
相对比较平均。


从理论价格上看
同牌子同功能同外壳的自动的会比手工的贵些。
但如今的表市场
实际价格已经没有道理可讲，
全然不顾及外壳材料，功能，素质的影响。
只是看哪只当炒。

zhulei

原帖由 o.m.g 于 2008-10-23 11:07 发表
感谢朱版这么快的回帖又如此详尽，解除了我的疑虑，坚定了我的信心！
可同时我也非常懊恼！[s:113]
上次在香港铜锣湾的东方由于不了解而不敢确定错失购表良机~
85折后人民币4万出头一点

再整个省港澳地区
切里尼都不受欢迎
因为天气炎热潮湿，
防水好的蚝式才是他们的最爱。
85折并不算好，
现在应该更好。

啊域

路过 学习！

o.m.g

原帖由 zhulei 于 2008-10-23 11:09 发表




再整个省港澳地区
切里尼都不受欢迎
因为天气炎热潮湿，
防水好的蚝式才是他们的最爱。
85折并不算好，
现在应该更好。

哈哈，若真能如朱版所言，那小弟再多等时日也无妨[s:110]
太喜欢了，太爱了~

老蛇

看来劳是sex- price比的最好代表[s:121] [s:93] [s:110]


切利尼看上去和一般的劳不大一样， 很雅的感觉。 有机会上一块。

切利尼的款式多吗？  朱版有什么好推荐？[s:112]

[ 本帖最后由 老蛇 于 2008-10-23 11:22 编辑 ]