关于M198 和M201的机芯

jking

在论坛看了一段时间，发现大家比较推崇M198和M201。机芯是ST18的，是仿2892的，我想问下 ，这个仿是什么概念，和2892的结构一模一样，还是怎么样的 ，以后机芯坏了 ，用2892的零件可以互换吗？

slyuan

我觉得肯定是一模一样，如果有不同，那就相当于海鸥有本事，居然做了改进。个人觉得海鸥暂无这个本事。

jking

谢谢LS，那零件是通用吗？

野云孤飞

应该没问题

再说了，海鸥是目前还是靠卖机芯为主，零件应该不难找

quande

据说，ST21，就是仿ETA2824的那个机芯，零件跟2824是完全通用。这个ST18应该也是一样的。至于担心没有零件可换，这个就实在是杞人忧天了。

seagullman

机芯上的部分零件就是用的进口零件

jking

谢谢LS几位[s:110] [s:110]

yum003

您可以这样理解~买ETA零件海鸥组装，明白了吧~~~少部分是自己加工的，但是工序材质都是买的ETA的资料。毕竟咱们没有本事自己搞啊~~~
中国的制造业不都这样嘛~~~

seagullman

原帖由 yum003 于 2009-9-27 13:06 发表
您可以这样理解~买ETA零件海鸥组装，明白了吧~~~少部分是自己加工的，但是工序材质都是买的ETA的资料。毕竟咱们没有本事自己搞啊~~~
中国的制造业不都这样嘛~~~

咱自己的料用不住啊[s:122]

张财神

仿
是指从结构上
模仿
基础数据也是一样的
零件互换基本上应该问题不大ETA2892A2机芯 自动 储能42小时 外径25.6mm 厚度3.60mm钻数 21 1983年

[ 本帖最后由 张财神 于 2009-9-27 18:22 编辑 ]

slyuan

据说上链效率不如2892，不知道是不是材质问题。

haomingt

期待更多的数据和说明 ，机芯结构图之类的资料，[s:93]

子明

原帖由 seagullman 于 2009-9-27 18:08 发表

咱自己的料用不住啊[s:122]

不是吧   散件組裝嗒   [s:89] [s:92]

yum003

原帖由 seagullman 于 2009-9-27 18:08 发表

咱自己的料用不住啊[s:122]

正确，顺便提示一下一次在网上看见，日本人称中国宝钢，武钢等炼钢厂炼的是废铁，呵呵~~~~虽然不好听，但是侧面说明了我们亲爱的祖国在工程材料方面的落后啊，像手表这种对材料依附性很强的行业，材料的性能品质很关键的。

ka700c

能不能不要“据说”啊，哪里看到的说法，给个出处呢[s:112][s:112]

原帖由 slyuan 于 2009-9-27 21:47 发表
据说上链效率不如2892，不知道是不是材质问题。

slyuan

原帖由 ka700c 于 2009-9-29 08:48 发表
能不能不要“据说”啊，哪里看到的说法，给个出处呢[s:112][s:112]

唉，现在的要求越来越多了，我还真找不到出处了，信不信由你吧。

dahai4160

原帖由 slyuan 于 2009-9-27 09:17 发表
我觉得肯定是一模一样，如果有不同，那就相当于海鸥有本事，居然做了改进。个人觉得海鸥暂无这个本事。

改进？也许还会改退了呢

dahai4160

原帖由 seagullman 于 2009-9-27 11:37 发表
机芯上的部分零件就是用的进口零件

请教：那些零件属于进口的？好像避震器不是