这期我的版面批评了梅花的高定价！

hnrbzr1968

我在《河南日报》所办的栏目爱表生活本期批评了梅花大师系列的高定价策略，希望大家关注并提出建议。http://newpaper.dahe.cn/hnrb/html/2011-06/16/node_83.htm

chulianxz

呵呵
怎么说呢
以下我个人观点，不针对任何人！
一个企业的生存，如果不推陈出新，如果始终坚持低端、低附加值的产品制造和经营，那么请问，这个企业能生存多久？
资本主义有计划，社会主义也有市场！
请不要用经营国营企业老套的行政眼光去定夺市场的客观规律，市场有需求就会有供应，这一点用户说了算！
不管是不是梅花，只要在国内就会打上奢侈品的烙印！被征收的超高赋税，都用在了哪里？是医疗？教育？社会福利？还是其他？如果真用到这些地方，比例有多少？老百姓切实能够体会和感受到的又有多少？
俗话说，一分钱一分货！60、70年代的一只梅花也要200、300多，细心的爱表朋友都会发现其材质、做工、品质都优于国产的；如今，梅花的品质依然过硬，而材质、工艺、做工更上N层楼，难道为了迎合所谓的“爱你不容易”，依旧200？300？或者涨点，就算1000好吧？
个税3000起步点，为什么人大代表89%的都认为低了呢？
任何一个事物，不只是要看表面现象，更应该通过表象看本质
正向的、反向的、横向的、纵向的比较和分析才能有一个相对客观的认识

网络的语言有时候不但犀利，而且也客观

“你和他讲道理，他和你耍流氓；你和他耍流氓，他和你讲法制；你和他讲法制，他和你讲政治；你和他讲政治，他和你讲国情；你和他讲国情，他和你讲接轨；你和他讲接轨，他和你讲文化；你和他讲文化，他和你讲孔子；你和他讲孔子，他和你讲老子；你和他讲老子，他给你装孙子！”

爱我所爱，自由自在··················

以上观点不针对楼主及旁人，仅个人观点

壮壮123

呵呵，:a10

1395241843

梅花的定价还不算特别可气，因为梅花质量毕竟在同档产品里名列前茅，甚至比更高的浪琴，艾美，豪利时，波尔之流还要耐用，最可气的是英纳格，价格与产品极不匹配，质量与天梭比还行，可价格要与梅花比，香港老板真是心太黑太了解国人的怀旧情结了。

hnrbzr1968

我这篇稿子写的很幼稚，大家表看了[s:98]

CEOSTEVEN

hnrbzr1968 发表于 2012-11-13 13:48
我这篇稿子写的很幼稚，大家表看了

一年后，看来六哥又有新的感悟了！

李威

我觉得楼主说的也对，虽然说一个企业必须推陈出新才能生存，但是他的前提是不伤害他的忠实粉丝的感情，如果他伤害了，还不改正还不道歉，大家即使喜欢他也会疏远他，我希望梅花要取得国际上的认证的同时，也要把咱平常老百姓喜欢的一类产品做好，做强，也能够推陈出新。

daozhi

chulianxz 发表于 2011-6-22 10:45
呵呵
怎么说呢
以下我个人观点，不针对任何人！

观点很赞同，初恋哥V5

daozhi

李威 发表于 2012-11-17 13:35
我觉得楼主说的也对，虽然说一个企业必须推陈出新才能生存，但是他的前提是不伤害他的忠实粉丝的感情，如果 ...

说得不错！

瑞德手表

有道理，梅花 曾经在中国断层了