理论结合实践，卡历博入手月余感受

沈公子

卡历博入手也有一段日子了，感觉良好。也基本获得了身边亲朋的一致好评，尤其我老爸，调侃着让我送他一块18K金的卡历博。不过我觉得间金的更适合他，等来年老爷子生日，准备再入一块送给他。

这些天，一直翻看卡地亚版的一些老帖，发现爱表族真是藏龙卧虎之地。很多大佬都非常懂表，也有很多非常有料的技术帖，使我获益良多。看了这么多，我也萌生出简单写点儿心得跟大家分享的想法。于是，我格外认真的读了几篇关于卡历博的技术帖，再结合我的卡历博腕表，来个理论结合实际，写一篇小文，废话不多说了，转入正题。

卡历博表虽然只是简单的日历款，但实际大家对这种实用功能的款式要求一点都不低。正因为没有复杂如陀飞轮，万年历，三问，计时等这样的功能，所以人们往往要求简单款更稳定，更精准。可以说，卡历博在这两点上，还是做得很到位的。

现在很多人都喜欢自动上链的表，因为大家都知道自动上链的表更方便佩戴，能有效减少手动上链的次数，保证发条动力的装置。但不是所有人都清楚自动上链的区别，比如单向上链和双向上链之分，或者换向轮结构和棘爪式之别。显然，双向的比单向的上链效率要高。但棘爪式和换向轮结构哪种更好呢？答案是棘爪式结构。简单来说，棘爪式结构可以在摆陀摆动幅度还很小的时候，就可以达到上链的效果，而换向轮需要摆陀更大幅度的摆动才可以。我们平时在手臂摆动的时候，肯定小幅动作会更多一些，因此棘爪式结构更胜一筹，卡历博采用的正式这种结构。

事实是不是如此呢？我没有其他的机械表可以对比，所以没有对比后的结论。但自打购买一个月以来，只有两个周日去打球没戴，其余时间都有带。每天早上8点左右戴，晚上大概9点半摘下，佩戴时间相当稳定。可能是佩戴时间比较长的原因，在从没手动补弦的情况下动力一直保持的良好的状态，没发现由于动力不足引起的不良反应。上个周末，为了做测试，我特意周五晚上大概9点就把表摘下，并且摘下之前没有手动补过弦。结果时间最终停在周日下午4:53。如此算来，摘表之后继续走了将近43个小时，上链效率算是很好了。

这块表的动力储备我觉得很人性化，正好48小时，是两天的时间，正好能够跨过周末。48小时动储算不得长动力，一般的表是不会为不到50小时动储的表配备双发条盒的，但卡历博却是双发条盒，这是为什么呢？一般来说，腕表的走时有两个考量标准：一个是精准，另一个稳定。这点就像一匹千里良驹，不仅要快，还要有耐力。从这个角度理解，我反倒觉得稳定比精准更重要。如果一块表的日差能够长期稳定在一个较小的日差范围内，才能算得上是一枚性能优质的表。卡历博的双发条盒，更加稳定了动力输出，似乎免去了这些担忧。

事实也确实如此，一个月我几乎天天跟中央台的新闻联播对时。日差很稳定的在3秒线上，算得上是良好的日差值，希望这个日差能够经得住时间的考验。

毛主席说过，坚持实践是检验真理的唯一标准。用实际的使用情况来解析技术帖中的理论不失为一个好方法。虽然短短一个月时间还算不得坚持，但我会继续坚持下去，如果现在得出的结论出现了新的问题，我会再来与大家分享。今天就到这里，顺便再上几张图。欢迎讨论，拒绝“河蟹”

沈公子

再来几张照片

wixily

卡利博真心美。完全中毒。等拿到太后批的资金就买块给我男人。

沈公子绅士范儿，美。么下。

gitaru

囗水流了一枕头。。人工智慧的结晶。。身边已有两人带此表。:@

Atsuko

不错很漂亮我也喜欢白面的

Domenico

拜读了，多谢分享你与爱表的故事。

yuyi1224

真还挺漂亮的，有范！

ajielu

卡里波还是皮带好看呢

寒墨

卡利博真是漂亮!:@

沈公子

谁能给我加点分啊，每小时只让我发五帖，坑爹地的设置

沈公子

wixily 发表于 2012-11-6 16:09
卡利博真心美。完全中毒。等拿到太后批的资金就买块给我男人。

沈公子绅士范儿，美。么下。

谢美女，赶紧给你家男人也败一块吧

阿土空空

精致风格

rogerlaw

真不錯！

xyx198561

感受了！~[s:121]

relax_lb

jiang公zi 也是戴的卡里波

djtjs

表很漂亮，希望能一直稳定下去:@

小西瓜

很漂亮我也喜欢白面的

迷恋经典

优雅。。。

panzhexwzx

虽然不太喜欢这款，还是大力顶楼主一下！[s:101]

bozen

本来是要买这块的 后来入了格拉苏蒂的PML