爱表人士需要一面放大镜

D850

在寻找镭射小皇冠的时候，感到需要一面放大镜。于是开始学习。
在马家逛了一圈下来，发现国产的东西价格便宜做工粗糙，直接排除掉。岛国的东西性价比高，其实是不错的。给老妈入了一面直径130mm的带灯阅读放大镜，手感轻巧做工也不粗糙，老妈很满意。
德国的视维德和宜视宝都有官网，比较方便购买。视维德历史悠久，人体工学设计优秀，可惜价格比较贵，看中的款式都在1300元以上。
宜视宝在业界的地位应该没有视维德这么显赫（个人观点），但是价格便宜不少。近期购买有些款式折扣真不错。于是各种放大倍率的一下入了4面。3.5倍一面，3.5倍带灯一面，7倍带灯一面，12.5倍带灯一面。3.5倍属于阅读放大镜，7倍是集邮专用，12.5倍可以观看钻石。
实际使用下来，观看盘面3.5倍的放大倍率就可以满足了，5倍其实是最适合观看手表的倍率，7倍用于观看指针的细节也足够了。用12.5倍放大盘面，劳的条钉上的毛刺也一览无余。其实没这必要了。
寻找镭射小皇冠，7倍放大正好合适。
观看透底表款的细微齿轮，7倍可以满足了，用12.5倍放大应该可以观察齿轮的细节了。
综合下来，观看手表，7倍一面就够了。
为撇清广告嫌疑，提一下宜视宝放大镜的缺点（个人观点）。
1，入门系列比贵价系列工艺差很多，手感差更多。（价格也差很多）
2，放大畸变还是蛮大的（等光程系列的应该会好些，但是价格贵了不少，除非很需要，否则没购买动力）

老吴刚刚给加了精。他老人家说，内容还需要加强一点。说的没错。我本来就感到还有很多东西是应该写而没有写的。只是，自己花很多时间写很多大家未必感兴趣的东西，既耽误大家时间又占用资源。一个放大镜而已，自己一时心血来潮罢了。没想到一开贴看到这么多回复，说明大家想到一块去了。很开心。

我手头的手表不多，除了劳，大家比较熟悉的就一块万国的新工程师。就盘面工艺和指针时标什么的来看。肉眼看，劳的工艺比新工程师似乎要更细腻一点。放大镜到手后，我用不同倍率的放大镜看了我手头的每一块表。看了好几个晚上，发现7倍看手表细节比较合适。7倍是观看邮票的专用放大镜，为什么看手表也很合适呢？也许是因为手表的大小恰好和邮票比较相近吧。好吧，进入正题。
万国和劳哪个更细腻。先用3.5倍看，看不出什么。因为3.5倍看跟肉眼看区别不大。
5倍看，细节部分大了不少，视角范围也还是还是比较宽裕的，看指针时可以覆盖附近的时标。但还不够清晰不够大。
换成7倍看，情况有了改观。细节部分很清楚了，只是视角范围变小了，看指针时，其他地方糊了。这个，没办法。不过，结论似乎出来了。表盘里面指针，时标，盘面什么的，就细腻程度来看，万国不比劳差。
接下来是12.5倍上场了。看的还是盘面里的东西。只是视角很小了，需要很有耐性地对距离。是的，这不是看细节，有个成语很合适，吹毛求疵是也。不过，瑞士毛，瑞士灰什么的，还真没看到。开心。
以上观点主观性比较强，鉴于每个人视力不同，屈光度不同。所以，这也是没办法的事情。感兴趣的兄弟只有自己试了。答案也有可能不同。不过，我认为这并不重要。我们在爱表族玩的开心，买到心仪的表款更重要。
说到买表，我的表都是肉眼看看就刷卡了。下次买表一定要带一面放大镜了。

tudor23900

好！！！

勤奋的小黄瓜.

我需要透视镜[s:90]

Mcgost

谢谢分享

dboy_lxf

不错，够专业

jipuche51

ding........................

lxin_008

我后悔当年在德国住了一个月的时间，一块光数仪器都没入手

yaojun147

专业人员

9号半

漂亮！

cloudjun

好专业

maxiaohouzi

可以一试。。。

独行者197111

一块3.5倍的放大镜要多少钱？请告知，谢谢！！

D850

tudor23900 发表于 2015-1-25 16:46
好！！！

总书记前排就座

D850

勤奋的小黄瓜. 发表于 2015-1-25 16:54
我需要透视镜

瓜版大驾光临，不胜荣幸。

D850

Mcgost 发表于 2015-1-25 17:02
谢谢分享

不客气

D850

dboy_lxf 发表于 2015-1-25 17:06
不错，够专业

我是现学现卖，兄弟才叫专业。

D850

lxin_008 发表于 2015-1-25 17:26
我后悔当年在德国住了一个月的时间，一块光数仪器都没入手

有万能的某宝呢

D850

独行者197111 发表于 2015-1-25 19:15
一块3.5倍的放大镜要多少钱？请告知，谢谢！！

已PM你了。

D850

jipuche51 发表于 2015-1-25 17:22
ding........................

谢谢帮顶

D850

yaojun147 发表于 2015-1-25 17:54
专业人员

这个，真的不算的。