目前又有了款仿2824结构的瑞士产机芯

pitthuang

仿ETA2824的SW200-1机芯都非常熟悉，国内上海、天津、杭州的仿品大家也很清楚，但目前又有了一款完全仿2824结构的瑞士原装机芯可能知道的人还不多，这就是STP1-11机芯，是美国F0ssil集团收购了一家瑞士机芯厂后出品的，供F0ssil集团下的F0ssil和阿玛尼瑞士生产系列自动表使用，也向集团外提供；我在上海阿玛尼专柜看了这枚机芯，特征为基板全鱼鳞纹打磨加蓝钢螺，结构完全同2824；比较吃惊的是发现宝齐莱一款入门表也使用了该机芯，所以大家以后买的瑞士表装STP1-11根本不用吃惊，说不定比2824的表现还要好。

恹怅忧

之前的事了 巴宝莉也用

paigu56789

竟然没图

chulianxz

好啊！！！多多益善！！山寨到了一定程度，就是正宗了啊

goihui

自动陀的打磨比ETA的差多了，ETA的非常细腻，这个和海鸥的差不多。

goihui

fengpuye 发表于 2015-10-12 14:22
版主啊，看论坛发现海鸥仿的怎么故障率比SW200低啊，海鸥的销量不会比SW200的表低的吧，好像投诉海鸥的不 ...

http://www.iwatch365.com/thread-17430258-1-1.html

15151869089

感觉像海鸥代工的

pitthuang

15151869089 发表于 2015-10-13 17:40
感觉像海鸥代工的

也不是完全不可能，也许在海鸥基础上换些瑞士部件，但问题是目前所见装这枚机芯的表都不便宜，比2824和sw200的非天文台版还要贵。

tysonke

到最后 ETA的结构也显得不复杂了   只要装配工艺提高了，国内的水平应该能达到ETA的水平吧

goihui

tysonke 发表于 2015-10-14 16:43
到最后 ETA的结构也显得不复杂了   只要装配工艺提高了，国内的水平应该能达到ETA的水平吧

国内材料与工艺不过关，与装配工艺没有任何关系！

joelaw

fengpuye 发表于 2015-10-14 08:35
不可能，海鸥仿的是28石，这是26，而且他说美国公司收购了一家瑞士机芯厂，海鸥在瑞士的机芯厂又没被收购 ...

这款机芯大部分零件都是海鸥提供的，所以可以看作是以海鸥ST21作为基础机芯。
不过关键的擒纵系统和发条不是海鸥提供的，STP工厂负责组装。
这个工厂以前叫PWP，被Fossil收购之后才改名STP，它之前就是仿制ETA的。
STP并不承认这机芯是海鸥的，不过海鸥自己看来，这机芯就是他自己的ST21。
这是海鸥曲线入市的一个做法，要不然人家号称全球每4块表里面就有1块用海鸥机芯呢。

pitthuang

楼上的说法颇有说服力，只是我认为这枚机芯已作为瑞士原装机芯价格在卖了，那么品质必须符合价格；只是海鸥ST21的底芯换些关键进口部件，是不是就能达到原装机芯的稳定和耐用度就不得而知了，所以品牌定价还需要对消费者负责才好。

goihui

joelaw 发表于 2015-10-15 12:53
这款机芯大部分零件都是海鸥提供的，所以可以看作是以海鸥ST21作为基础机芯。
不过关键的擒纵系统和发条 ...

从图片看来，这种摆轮的样式，与海鸥ST2130的完全一致！也有点像ETA天文台级别的摆轮，只是细节不一样。

shady1029

我在南京的阿玛尼swissmade系列也看到这个机芯的表了，标价27000人民币，一看机芯真以为是海鸥，可是又有蓝钢螺丝，原来是新的仿品出现了

goihui

shady1029 发表于 2015-10-15 18:25
我在南京的阿玛尼swissmade系列也看到这个机芯的表了，标价27000人民币，一看机芯真以为是海鸥，可是又有蓝 ...

抢钱的牌子。

pitthuang

现在看起来这枚机芯的来历比较清楚了，但是瑞士钟表协会对瑞士产机芯（在瑞士装配，50%以上价值等）的定义本身就不是太严格，别人想不钻空子都难，遵守了游戏规则也无可厚非，关键还是价位要合理，相信随着ETA的限供，除了sw200,STP1-11机芯也会出现在更多品牌上，只要符合瑞士制造标准，送天文台认证都是允许的，这枚机芯的素质表现如何，需要更多时间观察。