两块新表的发条特性初探

涮坛子

红色实线是宇宙797的，红色虚线是其平均值
绿色实线是宇宙787的，绿色虚线是其平均值
满弦开始，历时24小时
瞬时误差其实是分段平均值而已，没有校表仪测真正的瞬时值，但也能反映个大概趋势
误差轴（Y轴）放大了3600倍，所以看起来24小时内的瞬时误差特别显眼

解读：
在24小时内，除开发条输出力矩的变化最显著外，其它机构的情况可以看做常量。
发条满弦时机构运行频率反而比较小，787的频率峰值来得比较快，8小时左右峰值来到，然后稍快的下降接着缓慢下降；797在10小时出现一个小峰，然后稍有下降，接着在20小时出现一个高峰，然后缓慢下降（以前观察过，直到38小时都是缓降，38小时后整体趋势下降快并且还表现出快慢交替）
看来发条满弦时有些手表并不是走得最快的。

还利用此数据初略地计算出宇宙的温度系数，大概为－0.325s/d·℃。

hp63092652

上手误差还是某个特定方位？后者的很有参考意义。

涮坛子

hp63092652 发表于 2020-1-30 10:20
上手误差还是某个特定方位？后者的很有参考意义。

我测了精制级三方位，都是这样的总体变化趋势。

hp63092652

涮坛子 发表于 2020-1-30 18:54
我测了精制级三方位，都是这样的总体变化趋势。

发条满摆幅大，走时偏慢，前段曲线表明是吻合的。
但那个峰值出现的时刻看不出规律。

涮坛子

hp63092652 发表于 2020-1-30 19:37
发条满摆幅大，走时偏慢，前段曲线表明是吻合的。
但那个峰值出现的时刻看不出规律。

如果解释发条末端也慢呢？

涮坛子

hp63092652 发表于 2020-1-30 19:37
发条满摆幅大，走时偏慢，前段曲线表明是吻合的。
但那个峰值出现的时刻看不出规律。

不知道797是不是观测偶然误差过大了。
游丝的材料配方参数和力矩曲线形态千差万别。

hp63092652

涮坛子 发表于 2020-1-30 20:07
不知道797是不是观测偶然误差过大了。
游丝的材料配方参数和力矩曲线形态千差万别。

游丝曲线可以关注宝玑游丝（上绕）努力的目的，也许能参考。

涮坛子

hp63092652 发表于 2020-1-30 20:30
游丝曲线可以关注宝玑游丝（上绕）努力的目的，也许能参考。

没有找到宝玑游丝的图片，不知道是怎样的形态。

hp63092652

涮坛子 发表于 2020-1-30 20:55
没有找到宝玑游丝的图片，不知道是怎样的形态。

涮坛子

hp63092652 发表于 2020-1-30 21:22

为了减小外界冲击造成的游丝变形，游丝上绕形态大概不如把游丝做成筒形，增加 高度/厚度 比。

hp63092652

涮坛子 发表于 2020-1-31 20:04
为了减小外界冲击造成的游丝变形，游丝上绕形态大概不如把游丝做成筒形，增加 高度/厚度 比。

真有桶型游丝的，针对的是同心度，不是什么变形。

涮坛子

发一个延走曲线图

更新图片

涮坛子

涮坛子 发表于 2020-2-1 23:50
发一个延走曲线图

由此看来，手表天天戴，有一定活动量的情况下，大半的时间发条满弦，手表是走得最稳的。

hp63092652

涮坛子 发表于 2020-2-2 00:34
由此看来，手表天天戴，有一定活动量的情况下，大半的时间发条满弦，手表是走得最稳的。

强烈支持这个观点，赞一个。