建外MM是男生？神奇的网络，一楼说明，25页新情况

许大棒子

原帖由 johnlin95113 于 2011-8-3 16:06 发表


棒子兄对号入座了，我其实随口一说也没特指您。您有没有参与虎哥的批判我那有注意啊！不过不敢苟同您的理论，也明白您和一些兄弟或许还是相信建外的故事是真实的，各人有自己看法，我尊重您的看法。

但个人认 ...

哈哈。。兄弟您倒也没必要过早下结论，俺信与不信其实也不重要，乐与不乐才是最重要的。现在去健身，回来再跟你聊两句。[s:101]

白天是唐僧

原帖由 wbabdc 于 2011-8-3 04:30 发表
你知道这带来的社会问题有多严重么，会潜在改变多少人的选择？...

哈哈哈，兄弟我个人对你毫无意见，我就觉得这句话，哈哈哈，哈哈哈，太可乐了，千万原谅我的失礼~~~~~~~~~~~~哈哈哈，

rolexfan

原帖由 caonisimade 于 2011-8-3 16:07 发表

老夫是无罪的
因为老夫做任何事都不会有罪恶感
[s:101] [s:101] [s:101]

即使我原谅你
上帝也不会原谅你的[s:101][s:101]

勞力土

原帖由 许大棒子 于 2011-8-3 15:10 发表
网络本来就是个游乐场，有多少人不是抱着游戏的态度来玩的？既然是个玩，为什么一定要事事较真呢？还是那句话，只要不是出于恶意的初衷，达到伤害别人的目的，就算是假作真时真亦假，又有神马浮云？至于变幻性别，莫 ...

你很適合當官 當版主太浪費人"材"

jxc512

[quote]原帖由 许大棒子 于 2011-8-3 14:28 发表
姐夫，真的是你吗？:( [/quot]
厄。。。实在不知道， 在棒子和劳饭眼力， 俺一向都是啥形象[s:112]

rolexfan

原帖由 jxc512 于 2011-8-3 17:00 发表
[quote]原帖由 许大棒子 于 2011-8-3 14:28 发表
姐夫，真的是你吗？:( [/quot]
厄。。。实在不知道， 在棒子和劳饭眼力， 俺一向都是啥形象[s:112]

菜农。
绿色植物专长[s:90]

whx1110

晕啦。。。越看越晕。。。 johnlin95113是否是微博男的马甲？

lcs1025

原帖由 白天是唐僧 于 2011-8-3 15:53 发表

哈哈，原来花版是业内人士呀，幸会幸会！怎么说呢，咱们讨论的银行业视角不同，出发点不同。
股份制银行压力大，大在拉存款上，从经营角度上，是没有技术含量的。主流资金运用是与政府捆绑在一起。我国不是市场下 ...

无聊的浪费时间，居然看到这么中肯的分析，[s:92]一个

菲常人

名表中的锅MM,鉴定完毕,闪人........[s:101] [s:101]

softgun

火热啊，要是讨论过程喜剧成分更多一点就好了[s:101]

项少龙

原帖由 小花猪 于 2011-8-3 14:48 发表

唐僧兄弟，你明显对我国银行系统认识有误。在下不才，身在金融行业，虽不是银行但也对其状态了解一二，最近几年银行业竞争相当激烈，而中国金融服务产品较少，同时普通民众对一般衍生产品既不了解也不信任，因此银 ...

确实，银行现在压力很大，最近银根收紧，多数银行是有授信无规模，存款下滑也很厉害。部分银行开始重视表外业务，也是这两年理财产品火起来原因之一，尤其信托理财发展很迅速，被一些人称为“影子银行”，解决了不少房地产企业融资难的问题。监管部门也早已引起重视，尤其媒体宣传信托规模达到多少多少亿，给监管部门很大压力，所以不断出台新政策+窗口指导给信托公司及银行，银行无奈只有不断创新交易结构及模式，理财业务也是举步维艰。衍生产品在国内基本处于昙花一现，07、08两年的与境外商品、指数等挂钩的理财产品让投资者很受伤。

bblawbt

原帖由 白天是唐僧 于 2011-8-3 15:53 发表

哈哈，原来花版是业内人士呀，幸会幸会！怎么说呢，咱们讨论的银行业视角不同，出发点不同。
股份制银行压力大，大在拉存款上，从经营角度上，是没有技术含量的。主流资金运用是与政府捆绑在一起。我国不是市场下 ...

受教了[s:92] [s:92]

WZC2008

[s:92] :@ :(  顶顶更健康。。。

keenufan

俺想听虎哥的故事，棒子哥您老讲讲吧

keenufan

建外的马甲可真多啊，看样子我也要去准备几件以备不时之需[s:100]

许大棒子

原帖由 keenufan 于 2011-8-3 22:45 发表
俺想听虎哥的故事，棒子哥您老讲讲吧

往事不必再提，人生已多风雨。。。数风流人物，还看今朝。。[s:101]

wylf

强帖留名，看个热闹。。。。。

johnlin95113

原帖由 孤石 于 2011-8-3 19:09 发表
还有一条线索，自从本帖出现，建外SOHO就不在发言了？
从此可推论建外对于自己的性别或者那些手表，有难言之隐。
如果一切都是误会，以建外的性格，肯定会进来反击的。
其实整件事的焦点就三个：
1. 建外的性别
...

那天晚上孤石兄和微薄女聊了，她说没从上过论坛，你发连接她两分钟就回复确认自己照片被建外这个id盗用放在头像和签名里。

一般如果发现自己照片被他人盗用，还在一个陌生论坛上发了不少照片，正常人会至少想知道到底什么照片被盗用了，万一自己很私人的照片被帖了怎么办？ 而微薄女丝毫不紧张，没有问任何问题，也没问你帖子里帖了什么图片。只来了一句盗图就结束了聊天。

那个连接可是一个几百楼几十页的长贴，里面帖了很多照片，两分钟时间可能连第一页内容都没看完，而帖子里所有图片没有论坛id也是没办法看到的。

假设她点击完连接，马上注册了一个论坛id，看了长贴里面的内容及图片，再到微薄上回复你盗图，正常人应该不可能两分钟之内就做完这一切。

微薄女的反应太平静，没问你任何问题，马上回应确认是盗图。如果没有做好心理准备不大可能做到。这也是为何微薄女=建外的可能性最大的原因之一。

linke

原帖由 johnlin95113 于 2011-8-4 05:29 发表


那天晚上孤石兄和微薄女聊了，她说没从上过论坛，你发连接她两分钟就回复确认自己照片被建外这个id盗用放在头像和签名里。

一般如果发现自己照片被他人盗用，还在一个陌生论坛上发了不少照片，正常人会至少想 ...

你的结论：微博女就是建外。
那好，建外的帖子里面这么多男装表和banker山的微博贴图完全一致，说明建外盗用了banker山的图？？
那这张合成图又说明了啥？一个叉腰的动作，手臂居然向下方延伸，不合常理也不可能发生，这是2个人的合成图。建外的购表图不是盗用就是合成做假。我的结论恰好相反，banker山就是建外。

rolexfan

原帖由 linke 于 2011-8-4 06:08 发表

你的结论：微博女就是建外。
那好，建外的帖子里面这么多男装表和banker山的微博贴图完全一致，说明建外盗用了banker山的图？？
那这张合成图又说明了啥？一个叉腰的动作，手臂居然向下方延伸，不合常理也不可能 ...

俺来插一句：建外MM在坛子上摸爬滚打多时了，在围脖之前就已成名，可以确认是MM无疑
至于表是谁的，见仁见智的问题，大家娱乐一下罢了