为什么说OMEGA8500机芯超越ROLEX3135机芯

爱表族首领

chn6 发表于 2012-12-10 13:06
是的，但你真的觉得PO8500和黑鬼成本差15000？我已经看到劳坛有人买新黑鬼只要39000了，我再说一次，也许 ...

这个看你什么心态去看了，如果都贴上上海牌的标志，那估计80%的人会更喜欢8500机芯。但事实不可能会那样。如同同样的一块切糕我卖肯定没多少钱，你换成新疆人，那价值连城了，品牌价值和多年在人们心中的地位是很难用具体数字去衡量的。所以兄弟淡定些，你用你喜欢的，别人怎么说也只是个人想法，别在意。

林芷晨

chn兄弟的帖子先顶再看

林芷晨

这贴若在ming表通，更多看到的会是技术上的探讨而不是看一些人喷x

林芷晨

我的一个2836遇到过自动陀轴承磨损，蹭陀的情况。

chn6

林芷晨 发表于 2012-12-10 16:11
我的一个2836遇到过自动陀轴承磨损，蹭陀的情况。

滚珠轴承的优点是阻力小，缺点是需要定期保养，否则润滑不足，你遇到的情况会不会是长时间未保养，导致滚珠磨损而使轴心偏移，最终蹭陀？

123zm321

网页里那磨损的图看过这篇文章貌似是3135机芯前一代机芯（但是3135也没改进过这毛病）我之所以选8500机芯就是因为创新带来的技术 从5年来看故障率低 价格比3135实惠 漂亮  要说售后我相信劳比欧好 但从结构上来说同样带了10年的8500会比3135耐操

PS： 小弟有一点不知 8500机芯维护费是多少（3135是2K~3K）

林芷晨

chn6 发表于 2012-12-10 17:42
滚珠轴承的优点是阻力小，缺点是需要定期保养，否则润滑不足，你遇到的情况会不会是长时间未保养，导致滚 ...

应该不是，用了两年多，因为精度问题送去保养，才发现有轻微蹭陀的情况~更换了轴承就好了。

swg16

楼主每次都自称全面比较，没有黑劳，可能我语文水平不好，每次看都觉得楼主无非是对o与8500的神化赞美以及对劳的鄙视[s:121]

triple-h

Ronaldino 发表于 2012-12-9 23:19
呵呵，有些人手里就这么点钱，好不容易买了块O，当然希望自己的O变成像劳这样的品牌，他们除了意淫就是幻 ...

我估计你没有劳，也买不起欧.

triple-h

:a16谷歌翻译简直狗屁不通。。。不过大概意思看的出

gf19811108

同时有黑水鬼和PO8500的我表示很淡定。。。。

polarisi

chn6 发表于 2012-12-10 13:02
是的，最终都必须进行真实物理实验，但你说的问题基本是10年前的问题，一块机械表的复杂程度比一架双发喷 ...

外行听起来很玄，我只能笑笑，不争论这个了，跑题太远。

其实争论已变成了两部分，机芯之争和品牌之争。
1. 机芯
我也觉得8500比3135的设计，工艺强，这是应该的，就像大大们提到的，30年的设计差距放在那。人类这30年的进步，大家都看到了。再经过几年的改进，8500超越3135应该是毫无悬念的。
比如一款新出的战斗机（比如...)，理论性能总是比几十年前旧机的设计工艺强。但旧机（比如...) 经过不断的升级完善，性能已达其设计可达到的几乎完美境界。 刚开始两机空战，新的不一定胜。但新机不断改进完善后，旧的总是会被淘汰的。
2. 品牌
品牌之争就复杂了，因为人本身是最复杂的。特别是奢侈品...
当然，坛里常有人说劳欧都不算奢侈品，但对我来说它们都是。
一个商品是否奢侈品与其价格关系不大，该考虑的是它的有效代替品的价格。对我，$30000的车是消耗品，可$300的冰淇淋就是奢侈品。手表的有效代替品的价钱我们就不提了吧...
建牌子难，砸牌子易啊。百年品牌不是靠几个好产品就可以改变其江湖地位的。比如，当然，这个例子有点夸张：今天就算现代做出了一款和法拉利媲美的跑车，它也卖不出法拉利的价。没人认啊，就这么简单。
作为只懂半吊子的表友，我们挑机芯，但也挑牌子。因为，牌子后面是文化，文化才是奢侈品的精华。
不然，女人们的一个包包如何敢要一块劳欧的价，你跟我说，它的技术强在哪里？[s:101]

nsliu

令人振奋，一夜之间升级了。

chn6

polarisi 发表于 2012-12-10 22:46
外行听起来很玄，我只能笑笑，不争论这个了，跑题太远。

其实争论已变成了两部分，机芯之争和品牌之争 ...

说的好，论坛都这样讨论就真好了，呵呵

个人最近在研究历史上各种擒纵装置，这个最有意思，无不赞叹那些伟大的发明家们的创造，一个看似简单擒纵装置里包含的数学和物理知识，不比喷气发动机的涡轮风扇压气机少，高等数学都忘了好久，公式看得头大。

发明同轴擒纵的乔治.丹尼尔斯博士确实是当代最伟大的制表师，他对擒纵装置和钟表历史技术的研究无人能出其右，08年的时候，我确实觉得同轴擒纵也许真是一个噱头，但读过越多他的资料，看过越多他自制的怀表和手表，仔细思考同轴擒纵和锚式擒纵的原理，越来越觉得他是严谨和认真的。宝玑发明的锚式擒纵确实无以伦比，但丹尼尔斯博士的同轴绝不是陀飞轮般的技术展示品。

乔治 丹尼尔斯博士
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... hread&tid=45160

打个不恰当的比方，擒纵装置如同活塞发动机，锚式是两冲程，而同轴是四冲程，懂活塞发动机原理的表友应该赞同我的比喻。

chn6

swg16 发表于 2012-12-10 19:20
楼主每次都自称全面比较，没有黑劳，可能我语文水平不好，每次看都觉得楼主无非是对o与8500的神化赞美以及对 ...

请找出我鄙视劳力士的文字。。请不要感情用事。

rucol

8500确实不错，但是还需要时间来验证

swg16

chn6 发表于 2012-12-11 13:53
请找出我鄙视劳力士的文字。。请不要感情用事。

哈哈~我还真的找不出，但我作为一名阅读者最直接的感觉便是如此，我倒不怕感情用事，爱表作为兴趣我是感性大于理性的，因为喜欢所以喜欢。PS:我喜欢劳多于o，但觉得楼主你很厉害，能为自己喜欢的东西坚持~

chn6

swg16 发表于 2012-12-11 18:34
哈哈~我还真的找不出，但我作为一名阅读者最直接的感觉便是如此，我倒不怕感情用事，爱表作为兴趣我是感性 ...

呵呵，谢谢你客观的评价，其实这里的过程很简单：来爱表族、了解、学习、寻找、分析、判断、选择、分享心得。

不是因为我买了所以喜欢，而是先了解后喜欢再购买。希望更多人能通过更多客观的文章，做出理性的判断和选择。

而部分与我争论的劳迷是怎样的言语？技术他们不谈，转而攻击品牌，甚至认定登月都是骗局，然后是人身攻击，然后攻击全体家人。

我真的在想，真的，请允许我这样空想一下。。如果我们的国家，哪天这样的人都消失了，那便是我们真正复兴之时，他们追求的不是真理，我们落后的真正原因，正是这样的人太多了。

玩表不恭

劳 O 萝卜青菜各有所爱，对我们来说，能买到精准高的质量好的持久的，才是真正的好。